News - Krux Naos: Micro-ATX wird knapp und schlicht verhüllt (2024)

Boogeyman schrieb:

Wenn man aber die Halterung für das Netzteil abschraubt und dann das Netzteil an der Halterung verschraubt und erst dann die Halterung am Gehäuse verschraubt, geht es problemlos.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja wie den auch sonst?
Mit nem umdieecke-drehee vllt

Boogeyman schrieb:

Dann verstehe ich aber die beschrieben Probleme nicht. Wenn ich vor Montage der Halterung das Netzkabel einstecke und dann am Gehäuse verschraube, geht die Montage problemlos.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir ja auch... Mit 2 verschiedenen Netzteilen.... Und um 180° gedreht auch.... Vielleicht sind wir 2 einfach die besseren Schrauber

Bestimmt, der Schraubergott

Ist es eigentlich immer so, das für ein Micro ATX Board unten rechts, kein Abstandshalter möglich ist? Das wäre baulich bedingt auch bei diesem Gehäuse nicht möglich, da hier keine Bodenplatte mehr da ist. >keine Bodenplatte > keine Bohrung für Abstandshalter möglich.

Boogeyman schrieb:

Das habe ich wie folgt gelöst:
Möchte man das Netzkabel im bereits eingebauten Zustand des Netzteils einstecken, ist es wirklich fast nicht möglich, das Kabel da irgendwie rein zu basteln. Wenn man aber die Halterung für das Netzteil abschraubt und dann das Netzteil an der Halterung

mit

Anschlusskabel verschraubt und erst dann die Halterung am Gehäuse verschraubt, geht es problemlos.

Wo steht eigentlich geschrieben, das man ein Netzkabel, in ganz engen Radien biegen muss? Einfach das Kabel am nächsten Steg vorbeiführen, dann klappt das auch.

Zum Vergrößern anklicken....

Rate mal was wir hier gemacht haben.
Schau dir mal das Bild auf #36 an. Bei dir fehlt der Clip für den Deckel?

gottpersönlich schrieb:

Rate mal was wir hier gemacht haben.
Schau dir mal das Bild auf #36 an. Bei dir fehlt der Clip für den Deckel?

See Also

ATI X1800XL stürzt bei 3D ab

Zum Vergrößern anklicken....

nene, der clip ist ganz oben am bildrand...

gottpersönlich schrieb:

Rate mal was wir hier gemacht haben.
Schau dir mal das Bild auf #36 an. Bei dir fehlt der Clip für den Deckel?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, der Clip ist da und trotzdem kein Problem mit dem Netzteil.

highwind01 schrieb:

Das NR200P ist alleine schon deswegen kein "tolles Gehäuse", weil es bei 20L Volumen vollkommen unnötig auf ITX Mainboards beschränkt wurde, statt auf µATX, was bei seiner Auslegung als "Gaming System Gehäuse" mit entsprechendem Platz für lange und hohe Grafikkarte hundert mal sinnvoler gewesen wäre

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt - fast.

Ich habe das Gehäuse, und ja, es ist toll! Sehr stabil und nicht zu groß. Aber ja, wenn man es nur 1,5 cm höher gebaut hätte, wäre Platz für ein mATX-Board gewesen! Das ist eine verpaßte Chance.
Ich betreibe in dem Gehäuse übrigens ein mATX-Board! Aber es war der blanke Zufall (das Board hatte ich vorher schon), daß es paßte. Es handelt sich um ein Board mit 3 PCIe-Slots, das 22,6cm hoch baut. Ich hab mal spaßeshalber gesucht und aktuell kein anderes mATX-Board mit Intels neuem Sockel gefunden, das passen würde. Die bauen alle 24cm hoch. 1,4 cm zuviel....

Ich habe eben einen weiteren Klon dieses Konzepts entdeckt, das FSP CST350. Der Unterschied hier (außer der nicht ganz so schlichten Front): die Anschlüsse sind etwas aufgebohrt und bieten einen 10 Gpbs USB-C. Über dieses Kriterium (und maximal µATX) bin ich darauf gestoßen.

Edit: die Interna sind auch ein klein wenig anders, z.B.

eine andere maximale Laufwerksbestückung, siehe Vergleich der drei.

In Deutschland wird das Gehäuse auch als Inter-Tech IM-1 Pocket vertrieben. Bemängelt wird in Produktrezensionen des ComputerBase-Preisvergleichs, dass die Verwendung von ATX-Netzteilen von der Position der Netzteilbuchse abhängt und das Blech recht dünn sei.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das IM-1 jetzt tatsächlich exakt baugleich, oder wird ein anderes Blech verwendet?